奇热小说网

第七章 为什么总是先经历繁荣再走向危机（第3页）

2。此后，三个工人靠回家务农为生，酷帅斯消费过剩产品。

3。酷帅斯每月消耗1个豆，二个月结束，酷帅斯耗尽两个豆，三个工人回到工厂，酷帅斯开始新一轮生产。

但是，如果土地私有化，假设开局每个农民的一块地是属于农民的，酷帅斯有30个金币，可以把农民的那块地卖来。剧情将具体如下：

1。一轮生产后，酷帅斯库存剩两个万能豆，工人工资本月已耗尽。

2。工人把老家的地卖给酷帅斯，假设每块地获取酷帅斯10块金币，这样接续下来的时间，工人（代表社会民众）还能购买万能豆。

3。半个月内，酷帅斯消耗半个豆，三个工人各拿出半个金币购买半个豆，半个月后万能豆消耗完毕，酷帅斯获取1。5金币。

4。按照上述模式，经济游戏可连续不断，即每个循环耗时2。5个月，每个循环后酷帅斯获取1。5金币。只需20个循环后，工人卖地的收入（合计30金币）将被耗尽。

万

5。此后再来一轮生产，最终结果将是酷帅斯过剩两个万能豆。

此时，由于工人在农村已经没了土地，金币耗尽，只能失业并流离失所，而全社会的金币和土地全归酷帅斯占有，此时社会将发生危机。希望读者能够明白，表面上看，土地私有化让农民获取了经济利益，实际上一旦执行开来，类似封建社会的土地兼并，最终结果一定是少数人攫取大量土地，一定是土地--这种释放到民间的游戏筹码全部流向酷帅斯的口袋。当一个农民遭遇老、贫、病、婚、丧、债等家庭经济冲击时，如果土地是私有化的，他会把土地卖掉，表面上看，他获取了货币，缓解了自己的经济压力，但从千秋万代的利益看，他是以牺牲后世多代人生存保障为代价，换取当世一代的一己私利，是在饮鸩止渴。

建国以来，我国一直坚持土地公有制，即城市土地国有化和农村土地集体化，土地国有化给广大农民提供了生存保障、经济收入、养老保障，为国家社会稳定、粮食安全提供了保障。正是有了土地公有制的屏障，保证很多人出可为工、入可为农，我国能够承受任何经济波动的冲击。

7。7为什么封建社会、奴隶制社会不发生经济危机

有没有考虑过这个问题？为什么封建社会收入分配也是两极分化的，但是从来未发生过经济危机。原因如下：

第一，自然经济实现自给自足，生存不依赖市场交换。封建时代以小农经济、自然经济为主，一户农民守着一块田进行经济活动，相当于千千万万个相对独立的经济体平行运转。一户就是一个百货工厂，男耕女织，产品自产自用，形成一个不需大规模商品交换即能正常运转的经济体，这意味着生产的东西直接分配到需要的人手中，不需经过市场环节，就不会出自由市场那些幺蛾子的事。从某种意义上说，如果把一户农民守着一块田看成一个微型国家，这个国家就是一个实施计划经济的微型国家。

第三，自然经济不会因产品过量而停产。在当代社会，当仓库产品积压严重时，如果继续生产，那就要继续付出生产成本，继续保管过剩产品，垫付更多的货币，停产止损要比持续亏损划算。而在封建社会，一块土地的所有流动成本如各类种子、畜禽种苗、饲料等，都是农民自己生产的，实际上相当于没有成本，地主和农民不需向外界花钱购买任何东西作为成本来开展生产。因此，对于农民而言，哪怕是粮囤里粮食多到溢出，粮食、布匹等象征自身财富的东西仍是多多益善，继续生产意味着无成本条件下可让自己变得更为富有，继续生产一定比停产划算，种地一定比抛荒划算。尤其对地主而言，他不需要支付农民货币作为工资，反而是农民需要支付地主地租。此时，一个地主哪怕拥有1亿斤粮食，明显过剩于其需求，他还是会继续保持农业生产，继续让农户租种土地，而不会把农户赶走（类似解雇、裁员），因为不生产意味着土地荒废，一点地租都拿不到，生产意味着不要付出成本，还能收租。类似租房给人的感觉，哪怕一个人极其有钱，如果他有两套闲置房子，他还是会把这两套房子租出去，赚取租金。这就保证了无论封建社会的产出是多、过剩还是少，社会生产、男耕女织的剧情都会年年上演。

奴隶制社会也是分配两极分化的社会，也不会发生经济危机。原因更简单，因为奴隶是奴隶主的财产，就像一个人养的牛马一样，为了不让他的财产死掉，他会永远养着自己的奴隶，无论生产的物品是否过剩。因此，相比做工人，做奴隶最大的优势就是永远不会失业。

把自由市场+雇佣制与奴隶制做个比较。开个玩笑，假设把奴隶比作牛马，那么奴隶类似家畜。奴隶主平时用家畜干活，如果某段时间不使用家畜，奴隶主会把家畜养起来，不让它饿死。如果把西方国家的工人比作牛马，那么工人类似野畜。企业主用野畜干活的时候，给野畜的草料刚够满足干活期间的生活所需；野畜干完活了，物质过剩了，企业主会拍了下野畜，说："暂时不需要你，我不养你了。因为你是自由的、独立的、人权的，请你回大自然自谋生路，有需要我会再来找你。"于是经济危机发生了。

看透整个西方式炮制的自由市场游戏，不过是围绕酷帅斯开展经济活动而已，工人不过是生产工具罢了，招之即来、呼之即去，有需要的时按照维持生计水平养些日子，没需要的时候一脚踹走。当然，这些都是游戏规则造成的，不代表企业主或是工人的人品问题，即任何一个人在游戏中充当酷帅斯的角色，无论天性善与恶，都会按照游戏规则赋予的酷帅斯玩法玩到游戏崩盘。

7。8观点总结

1。只要资本一族手上的货币是不断增多的，哪怕一个社会只建设了一个工厂，从未扩张过产能，同样早晚会走向通货紧缩，走向经济危机。

2。自由市场游戏初期不发生经济危机的原因，是资本一族攫取社会财富需要时间，当民众手中的货币足以与资本一族生产的产品等价交换时，社会就不会发生生产过剩。

4。自由市场游戏的前期是振奋人心的，在前期，企业主赚到的钱一部分用于自由消费，剩余的钱用于投资建更多的厂、进一步扩大商业版图和资产规模；民众的钱用于自我消费。无论是劳还是资，其存款账户动态为零，此时，经济血液--货币流通高速通畅，经济欣欣向荣。于是西方人会形成愚昧的错觉：是伟大的自由市场把经济搞"活"了，无论什么领域，只要一市场，就"活"了，进而坚定信奉西方自由市场理论为真理，市场手段是屡试不爽的绝技。

5。痛斥企业"盲目扩张、产能过剩、步子迈得太大"毫无道理，企业根本不可能搞清楚经济的最高峰在哪个时间点，就像股市的散户不可能知道股票上涨的最高点在哪里是一个道理。

6。工厂、企业和高楼大厦，其本质只是赚钱工具。经济危机时期，工厂的倒闭和高楼大厦的人去楼空，账面上看，仿佛大企业主损失了很多公司和物业，名下损失很多资产，身价缩水。其实质不过是工厂、公司等资产作为一种赚钱工具已不能吸金，很自然地被抛弃了，但此时大企业主兜里的货币还是源源不断增加的，这一点才是最重要的。

7。一个自由市场从一穷二白到玩到崩盘需要多少时间是个随机的事情，随机的只是时间的长短，但最后一定会崩盘。

8。理性的企业主一定会在停止投资点（经济最高峰）之前趁着账面还算红火把自己赚钱的工具--公司、股票、物业等甩卖给民众，然后溜之大吉，静待危机到来。缺德的企业主不但在停止投资点（经济最高峰）之前甩卖公司、股票、物业等给民众，还会借用自身社会信誉和公信力狠狠向全社会借一笔巨款，干完最后一锤子生意，然后溜之大吉，静待危机到来。

9。凯恩斯主义的货币政策手段也仅能在市场未饱和前发挥下作用。通过调控利率控制社会投资进而影响国民产出，只能在自由市场前期发挥作用，那时候资本一族兜里的货币还不够充足，需要借钱做生意，利率能够发挥作用。而在自由市场后期，资本一族自己账上的货币还用不掉，自己投资还没有门路，哪还会用金融机构的钱做生意，此时调控利率就无用了。

10。在自由市场前期，所谓利率调控经济"过热"或"过冷"的真实作用不过是调节自由市场走向崩盘的节奏而已。利率高点，经济冷一些，走向崩盘的时间就慢一些。利率低点，经济热一些，走向崩盘的时间就快一些。

12。高工资、高平均利润只会在自由市场前期出现。古典经济学中的供给曲线和需求曲线模型也仅在这个时候有意义。

13。自由市场中，GDP的增长和下降有其自己的一套规律，该增长的时候一定会增长，该下降的时候一定会下降，人为干涉顶多微调下或是延缓几年危机到来的时间，但该来的终将会来，改变不了整个趋势。

14。直觉中，很多人感觉满世界生产的东西这么多，都卖不掉了，为什么还必须要求生产总值、GDP不停地涨涨涨。这是因为西方人的自由市场经济模式不是一个人过日子，不能套用一个人过日子的思维来想象自由市场中全社会的阿猫阿狗过日子。在自由市场模式中，GDP必须不停地涨涨涨。涨，意味着资本一族新扩大的资产盘子带来了新的投资利润增量，资本一族才会去追加投资，这时投资加消费才能消化全部社会产品，总需求才能等于总供给，过剩才不会发生，工人才不会失业，危机才不会到来。没办法，西方式的自由市场玩法就是这么反逻辑，即便如此，危机终将会到来。

15。在生产力发达的当代社会，土地国有可以成为应对市场风云变幻、抵御市场冲击的最后一道屏障，本质是以回归自然经济的方式对抗自由市场的经济波动，土地国有化必须坚持到底。