第十二章未来经济模式的畅想
12。1开展自由市场运行实验校验西方人的经济学理论
习近平总书记曾经指出,对待西方经济学、政治学等方面的理论著作和资本主义经济发展的经验,要注意分析、研究并借鉴其中有益的成分,但决不能离开中国具体实际而盲目照搬照套。强调,对国外特别是西方经济学,我们要坚持去粗取精、去伪存真,坚持以我为主,为我所用,对其中反映资本主义制度属性、价值观念的内容,对其中具有西方意识形态色彩的内容,不能照抄照搬。
希望读者读完本人这本书后,能够更深入理解习近平总书记有关西方经济学的论述精神。不要盲目地迷信西方经济学,这门学问其实漏洞很多;反之,如果理论上没有漏洞的话,欧美国家早就实现共同富裕了,而不是呈现贫富两极分化的状态。记得我在清华读研时,常听人感慨:"西方经济学中的理论模型,已经打磨得非常成熟,根本没有什么创新的空间。"还有的人一张嘴就喜欢来一句:"根据欧美发达国家的发展实践,某数据达到X%,我们国家差距为……"这些思维模式,其实都有那么一点的文化不自信、理论不自信……有点无厘头地认为低人一等、矮人一头。
几个世纪以来,西方经济学领域各门各派都纷纷对自己的独门理论极其自信,面对严峻复杂的经济形势,大有"若政府当年能听我言,能用我派这套理论,何至于如此"的壮怀激烈,仿佛若自己能操持国柄、经略四方,则自由市场早就飞速发展、民众早就进入大同社会了。因此,我有一个脑洞大开的建议:能不能呼吁联合国筹措一笔钱,在太平洋找10个岛屿,每个岛屿招募10万个志愿者,模拟自由市场运行。每个西方经济学派分别负责一个岛屿,什么供给学派、自由主义、古典经济学、凯恩斯主义、货币主义等,每个学派负责管理一个岛屿,承担政府的职责。10万人分别组成各行各业并充当农业、工业、服务业等人员。游戏从一穷二白开始玩起,模拟二战后欧洲各国恢复重建的场景。但一定要封闭运行,除了必须的机器设备援助外,不准开展外贸活动,以保证每个岛屿都是一个独立封闭的经济体,进而剔除互相之间向邻国输出或承接邻国生产过剩产品的影响。在整个自由市场的发展历程中,怎么发展、怎么调控,均按照该学派的理论进行。然后看看实验结果是不是符合该学派的学术想法,社会能否飞速前进,最终进入大同社会。
我毫不客气地说,本人敢打赌,不管是哪个学派管理的岛屿,剧情一定如下:先由一穷二白进入黄金发展期,各行各业一片兴旺,GDP高速增长,这时降降息、发发货币、扩大财政支出会刺激经济增长。然后逐渐收入分配两极分化越来越严重,社会投资开始下滑,市场竞争激烈导致社会平均利润下滑到趋于零,钱越来越难挣(中等收入陷阱),这时降降息、发发货币、扩大财政支出就没啥用了。然后房市、股市会异常火爆一次,虚拟经济繁荣(都是回光返照而已),慢慢出现生产过剩。然后,房市崩盘、股市崩盘,工人失业、企业破产、工资下降、通货紧缩、债务爆雷、政府也陷入债务危机,并且恶性循环,每况愈下,没有尽头。结局是:如果政府不超发货币,岛上的个别顶尖资本会把整个国家买下来,这个岛屿所有的东西最终都属于顶尖资本,民众和政府都被割光韭菜;如果政府敢于超发货币,则量化宽松一次,勉强续命一段时间,只要不量化宽松,社会经济立马当场死给他看。如果到这个阶段,联合国还不出手、还不结束试验,就让这个岛上的人自生自灭的话。后面剧情就是:有人活不下去自杀,很多人不结婚、不生子,岛上人口越来越少,一直减少到只剩下顶尖资本家族和若干他认为有必要活着可以为其服务的人。
如果让各岛屿之间互相开放,允许开展国际贸易,那么剧情将是:在游戏的早期,这些岛屿间的贸易将蓬勃发展、不亦乐乎,成立各类国际贸易组织,"全球化"成为潮流,岛上的资本们纷纷高呼:"谁不支持全球化,就咒谁八辈儿祖宗!"随着一场场竞争游戏玩下来,马太效应愈演愈烈,精英的岛屿逐步成为技术和资本输出地,拥有压倒性的优势,饰演世界经济的主角;蹩脚的岛屿慢慢沦为劳动力和原材料输出地,再无翻盘的机会,沦为发达经济的附庸。蹩脚岛找砖家讨要说法,砖家则曰:"国际大市场规律即是如此,你的比较优势即是如此,你就认命吧!"遂不了了之。最后,游戏玩到了自由市场成熟阶段,各发达岛屿诸路资本慢慢发现生产的东西根本卖不完,自家商品尚且过剩,哪还容得下友邦商品出口到本岛再分杯羹。此时,除商品出口竞争力极强的个别岛屿外,各岛纷纷加征关税、退群,将友邦商品拒之门外。岛上的资本们纷纷高呼:"谁不支持逆全球化,就咒谁八辈儿祖宗!"至此,全球化崩盘,各岛屿分道扬镳、各玩各的,老死不相往来。
如果各派不服气,认为自己岛屿的游戏过程中出现了疏忽,要对理论打补丁,联合国可再多找几个岛屿,让其多做几次试验,让其尽情地试验其派别的理论,看看能不能试验成功。我敢打包票,只要岛屿上的社会经济游戏是遵循西方人的经济学理念中那些所谓的"经济规律"玩,试验一万次、一亿次都是这个剧情,都是这个结果。
或者让计算机高手开发一个经济运行的软件,通过电脑建造一个虚拟的社会,通过Ai设立很多虚拟的理性人,这些Ai按照所谓的理性原则,在这个虚拟社会里生产、投资、交换、流通……做出各种各样理性的选择,看看运行后的剧情是不是走向大同社会?我相信实验结果还是以上剧情。
12。2全球经济困局的破解之道
现在,网上常有经济学家慷慨激昂一顿后,却招来网友不屑的评价:"你讲的都对,这些问题你不讲大家也都知道,关键是怎么办?"有些砖家经常一张嘴就怪政府这招没出好、那招没出好,仿佛为民请愿,为民发声一样。其实让他自己拿个有信心的主意,或者让他签个生死协议,约定:从现在开始,经济怎么办就由你来搞,搞不好你就对人民以死谢罪吧。他自己绝对不敢签,也拿不出来个妥当的主意。
我相信,看完本书后,即便本人不说出破解之道,各位应该也能猜透个七八分。经济困局的根源不是人的过错、不是哪届政府没本事、不是哪个决策者脑子进水、不是学术上经常强调的"理论是没问题的,问题出在现实因素太复杂",而恰恰是理论层面上西方人设计的游戏程序设计本身--自由市场机制有问题,按照西方人的那套玩法,从理论层面、从数理逻辑上,压根就不可能把社会资源配置得恰到好处,不可能实现大同社会,反而会让社会经济走向囚徒困境--经济危机。只是千百年来,在历代西方经济学砖家的不懈努力下,形成了一整套"障眼法"的理论体系,使世人深信"只要一搞私有,遍地都是效率。只要一搞西方式的市场化,经济从头到脚都是活力。"习近平总书记教育我们:"对国外特别是西方经济学,我们要坚持去粗取精、去伪存真。"这说明总书记在指导中国特色社会主义市场经济实践时,在参考和借鉴西方经济学的一些举措时,对这门洋学问具有敏锐的洞察力和深刻的辩证思维。这一指示应该成为我们每个经济学者搞经济研究的座右铭。我们每个经济学者千万不要总觉得洋人的东西都是先进的、都是对的,不要觉得有中国特色的东西就是土掉渣的,不要政府出台个什么政策就"摆出一副政府不懂经济"的做派,而是应该老老实实地学深悟透总书记有关西方经济学的论述精神,结合中国特色社会主义实践,以最广大人民群众的利益而不是以一些学术观点、西方价值理念为尺子,从新建构模型、考量利弊,拿出具有建设性意见的研究成果。我坚信,未来的中国特色社会主义市场经济体制一定与西方的市场经济有着本质区别,一定是融入很多中国元素、打了很多中国特色补丁的市场经济模式。
破解世界经济困局,必须大力改造西方式的市场经济模式。一定要改变过去那种盲目以为自由、理性就能让市场走向繁荣的错误观念,充分认识到西方人所推崇的自由、理性只会让市场走向囚徒困境。恶性竞争、利润趋于零、收入两极分化、失业、996、经济危机都是市场囚徒困境的各种表现,必须用行政或立法的手段,把市场的自由、理性压制到一定范围。过去,我们经常讲,要减少政府对市场的干涉,其实恰恰相反,西方人设计的这个市场"玩具",如果政府不大力管控、不通过措施压制市场中的投机、盲目、炒作、不正当竞争甚至包括理性、内卷,这个"玩具"一玩就废。
由于本人顶多算个学者,经济困局的解决方案会牵涉到具体政策可行性、各国国情、人类各阶层利益,本人不敢妄言。结合本书论述内容,本人谈三点方向性的感受。
一、重塑价格决定机制。按照本书的数理模型推理,纯粹靠市场自发竞争的力量,绝不可能让各行各业的价格达到瓦尔拉斯一般均衡价格,反而在完全竞争的货币拍卖机制下,价格会持续走低到利润趋于零的水平,恶性竞争是理性选择的必然而不是恶意选择的恶果,即在成熟的自由市场中,只要所有市场主体、游戏玩家从自发、理性出发来玩自由市场游戏,所谓的"市场价格机制"根本就是荒谬而无用的。因此,绝不能完全让市场去决定价格,而应通过政府或其他主体对价格给予强制性管控,通过强拉硬拽的方式逆市场力量而行,硬把价格扳到接近瓦尔拉斯一般均衡的水平。价格这个东西,按照社会各行业正常运转的标准,绝不是物美价廉、越低越好,也不是利润丰厚、越高越好,而是合适最好。虽然做到这一步很难,虽然这颠覆了人类以往认知,虽然这意味着自由经济梦幻的破灭,但随着电商经济、网络经济的发展,随着市场信息不透明、不对称的进一步打破,随着人类生产力、产能的飞速扩张,以往通过一堆人玩市场自由竞争游戏决定价格的方式早晚要被淘汰,人类必须重新找到新的市场定价机制。
二、重塑工资决定机制。按照本书的数理模型推理,纯粹靠市场竞争的力量,靠市场给劳动力定价,不管生产力多么发达,不管劳动力的技能总体水平提高到什么程度,普通民众的工资水平永远只会停留在温饱线上,因此,生产力越发达,市场越是会让收入分配两极分化。按照劳动力的边际贡献决定劳动力工资纯粹是个假牙,市场也没有任何办法能够衡量出劳动力的实际贡献到底是多少。不要把一个人从市场上获取了多少就认为上帝承认他应该获得了多少,市场不过是场游戏而已,获取的收入不过是按游戏规则赢取的筹码罢了。按照本书的经济危机模型,差异化的收入分配是生产过剩的根本原因,越是两极分化,生产过剩越厉害;越是分配扁平化,生产过剩就越缓和。因此,和价格的道理一样,绝不能完全让市场去决定工资,而应通过政府或其他主体对工资给予强制性管控,通过强拉硬拽的方式逆市场力量而行,硬把工资水平扳到接近瓦尔拉斯一般均衡的水平。收入两极分化,会出现生产过剩;而收入完全平均,又会形成平均主义大锅饭的局面,因此,扁平化也应该控制在一定的范围内,既不产生太多的生产过剩,又能调动能力强的人的积极性。这里要说明二点:一是不要光指望着再分配、二次分配去做这个事情。网上有经济学者提到通过遗产税等再分配手段实现财富均等,类似日本的模式。试想,以当期的经济形势,全球民众还能等50、60年么?撑到富豪们撒手人寰?再分配这个手段太慢了。也不要光指望着二次分配实现收入分配扁平化,收点个人所得税,搞个累进制,相对我们的经济危机模型而言,相对于扁平化的要求,这个力度太小了。因此,主力手段应该放在初次分配上,在初次分配阶段就把收入结构扁平化,要把初次分配当急诊住院的西药用;二次分配作为补充手段,当病愈出院巩固治疗的西药用;再分配作为扫尾手段,当长期调理的中药用。二是不要指望着硬加工资能够做好这个事情。西方有那么多工会,经常为工资水平与企业主谈判、与政府抗议,然后实现涨点工资,几百年来,又改变了什么?假设我们把3000元美金的工资涨到1万美金,那么企业主为了节约用工成本无非是减少用工,很多低技能的工人本来还能找到个3000美金的工作,现在没老板愿意雇佣了;或是变相雇佣廉价劳动力,跟监管措施躲猫猫,既雇佣了廉价工人,账面上还显示遵守了1万美金的工资规定;或是大资本抬高物价,工资涨多少倍,物价也跟着翻多少倍,1万美金还是当过去的3000美金用。怎么解决呢?我在以前那本书上想个开脑洞的方法,即废除雇佣制、实行劳资合作制,根据企业利润规模,决定劳资分配比例。即劳资分配比例是法定的,市场是没有话语权的,不遵守是要受法律制裁的,即劳动力被雇佣后,按法定分配比例类似股东一样享受分红。比如,一个企业税后年利润是1千万,如果法律规定,这个利润规模下所有企业的劳动者将获取70%的分红;股东获30%。那就意味着这个企业的所有上班族一共将依法获取700万元的工资,企业主可以结合经营需要按照上班族层级分配这700万元,但无权少给一分钱。由于不管雇佣多少人,最后都是要拿出700万元,即用工成本是死的,于是企业主为改善经营质量,反而有动力去多雇佣人,而不会想着法子去让工人996来压低用工成本,这样社会上就不会出现有的人加班累死、有的人失业急死。由于自己能够分得30%的利润,为了让自己收入高,企业主也会去努力经营。不要担心企业竞争力降低,当全社会所有企业都一个模式时,大家都在同一个起跑线上,无谓谁吃亏谁占便宜;也不要担心企业主积极性降低而退出生产,全社会企业都是一样的,当这个企业觉得不划算不想干,那个企业觉得不划算不想干,那么此时这些企业占据的市场利润空间就会腾出来,腾出来的利润空间达到一定程度时,自然会有企业主觉得划算愿意干;如果考虑到工人由于收入增长,购买力增强,企业利润会大大增加,那结果将是:虽然分配比例降了,但利润总额却大涨,一降一涨,则最终企业股东的收益不见得会减少,企业主积极性不见得会降低。
三、建立新的宏观调控框架。本书后半部分精心为各位读者勾画经济危机发生的最简模型,并通过模型告诉大家,凯恩斯啦、西方宏观经济学啦搞的那些手段在经济危机阶段根本就没用,什么降利率、发国债、扩大政府支出、减税、借贷消费等都是西方宏观经济学的假牙而已,有些措施就是饮鸩止渴,经济周期理论更是个最大的假牙,也就超发货币、量化宽松还有些用,算是能够续命而已。希望读者看完本书后,再看到网络上铺天盖地的国际经济新闻时,再看到砖家们这个预测、那个预测时,能够根据本书理论一眼识别出真伪。人类应该重新研究宏观经济中的问题,构建新的一套宏观经济管理体系。其中,当务之急是拿出一套解决经济困局的有效手段,尽快摆脱经济恶性循环、逐步下陷的泥潭。什么样的手段才是真正有效呢?那些头痛医头脚痛医脚的法子不要再用了,而是要从根本上打破本书中经济危机最简模型,从根本上压制生产过剩。经济转不起来最直接的问题是民众手中缺乏货币,民众无法购买物品,进而物品无法变现成企业和劳动者收入,后续经济就无法玩鸡生蛋、蛋生鸡的游戏。怎么办?我含蓄地表达下,记得农村家家取水用的压井么?那个带长手柄用于抽取地下水的装置,用手攥住长手柄把儿摁压下去,一压一压就可以把地下水抽取出来。但是,如果你一上来就一压一压,它是不会出水的,必须先向这个装置里倒一瓢引水,引水将整个装置密封,再一压一压,水才能慢慢抽上来,即要取水必先投入引水。所以,面对民众手中缺乏货币、市场缺乏流动性的情况,必须打破常规地给予引水,后续才能让水循环起来。与引水配套的初次、二次、再分配等收入分配机制要尽快建立起来,这样引水才能源源不断地引出活水,否则倒多少引水最后都会干涸。
12。3罗斯福新政点评--揭秘新政成败的真实谜底
谈及当前世界经济形势,很多热心的人喜欢在网上结合上世纪1929年-1933年世界经济危机谈看法、找解药,这里我给大家揭秘下个中玄机。结合本书的逻辑推理,先给各位解释下1929年-1933年世界经济危机中罗斯福新政的内在门道。毫不客气地说,至今为止本人未见网上有哪个大神能够把里面真正的门道讲清楚,除了咱这本书。罗斯福新政剧情如下:
1929年-1933年世界经济危机爆发后,罗斯福上台,其针对当时经济萧条、工人失业的实际,大刀阔斧地实施了一系列旨在克服危机的政策措施,历史上被称为"新政",新政的主要内容可以用"三R"来概括,即:复兴(Recovery)、救济(Relief)、改革(Reform)。罗斯福的招数主要是以下几条。
1。整顿金融体系:通过《紧急银行法》整顿银行,恢复信用。宣布发行以国家有价证券为担保的30亿美元纸币。放弃金本位制,使美元贬值40。94%,通过贬值提高美国商品对外竞争力,刺激出口。
2。加强对工业的计划指导:通过《全国工业复兴法》成立国家复兴管理局,指导劳资双方订立本行业的公平竞争法规,要求各工业部门制定生产规模、产品价格、市场分配、工人工资标准及工时数等,由雇主、工人和消费者共同监督,企业若有违反行为,则吊销其执照。
3。调整农业政策:通过《农业调整法》对全国农业生产和销售进行调节,限制产量,保护农产品价格。
4。推行"以工代赈":通过投资兴建大量公共设施和公共工程,为失业者提供就业机会。
5。发展社会福利:通过《社会保障法》建立社会福利体制,实施《联邦紧急救济法》和《社会保险法》,设立联邦紧急救济署,改善社会福利。为了解决联邦政府资助社会保险制度的问题,罗斯福首次引入了按收入和资产额累进的税收。5万美元以上净收入和4万美元以上的遗产按税率31%,500万美元以上的遗产按税率75%征税;公司税税率过去是13。75%,而根据1935年的税法,收入低于5万美元的公司税率降低到12。5%,收入超过5万美元的公司税率提高到15%。
6。保障劳工权利:通过《国家劳工关系法》和《公平劳动标准法》,保障工人组织工会和集体谈判的权利,规定工人每周最高工时和每小时的最低工资额。
罗斯福实行"新政"使美国经济有所转机,失业率大大降低。但主流思想普遍认为:这些成果主要是靠以工代赈,而非经济复兴所造成的。主流思想还认为:罗斯福的新政策与希特勒采取的政策相似,即他利用大规模借贷和量化宽松政策来促进经济发展,但这也造成了高额的赤字预算,美国背负着通货膨胀和国债大幅增加的重担。于是为了解决这些问题,罗斯福从未放弃平衡预算的经济思想。1937年他开始削减政府开支。从1937年1月至8月,工程规划署削减了一半就业人员,政府也削减了其他救济计划。联邦储备体系为降低通货膨胀率3。6%,要求成员银行增加储备金额。很快,政府开支的削减、信贷的紧缩又造成经济下滑,失业率由1937年的14。3%增至1938年的19。1%。结果,1937年至1938年,经济再次发生衰退,生产下降,失业率增加,使得罗斯福的新政更加困难。
由于罗斯福向美国人民承诺的经济复苏无法实现,其本人越来越受到国会内外保守派和温和派的反对。如果不能迅速解决经济不景气的问题,那么罗斯福领导的美国政府就会垮台。由于新的经济衰退,1939年,罗斯福政府只得恢复赤字财政,赤字又增至相当于1936年的赤字440亿美元的水平,美国政府又陷入举债和赤字苦苦支撑经济的泥潭。罗斯福根据凯恩斯的主张,搞了一些政府的赤字财政政策,投入了一定的政府投资,包括大力修建水坝、高速公路等公共设施。虽然有些效果,但美国整体的经济萧条却未能走出。
直到二战一开打,美国经济的转机来了。二战爆发后,由于美国中立,轴心国和盟军的军事订单、外贸订单如雪花般纷至沓来,为美国创造了1700万个就业机会,庞大的失业大军几乎消失殆尽,人民生活水平普遍提高,一度困扰罗斯福政府的失业问题得到解决。1939年,美国国民生产总值仅为910亿美元,但到1945年已达到2136亿美元。正是由于充分利用了第二次世界大战的机遇,在军事工业的推动下,美国不仅比"罗斯福新政"时期工业总产值增长了几倍,而且在对外贸易和黄金储备方面也远远超过了1929年经济危机前的水平。于是人们说,真正让美国彻底走出经济萧条的,还是二战的爆发。
下面,本人来为大家解释下上述剧情背后的门门道道,用本书的逻辑推理模式重新为大家讲述下这段剧情,请大家对照着上面的剧情一一体会。
1929年-1933年经济危机爆发后,刚上台的罗斯福童鞋很着急,于是不停地想点子改善经济困境。但当时所有的资本主义国家都是身处危机、一地鸡毛。罗童鞋就把眼光盯到了苏联身上,发现苏联的计划经济模式不发生经济危机,把国民经济搞得挺好。当时,美国社会还派大量的人去苏联考察"计划经济"。于是,罗童鞋借鉴社会主义的一套打法,再糅合资本主义国家应对经济危机一些传统打法,形成罗斯福新政那6招。本人一一点评如下:
1。整顿金融体系。其中"出台《紧急银行法》整顿银行,恢复信用"是计划经济的政府管控经济思维,即用国家信用力挺银行,银行没钱了就找我政府要,银行就是我政府的一部分,自由市场那套银行破产游戏规则不玩了。其中"发行30亿美元纸币",是西方宏观经济学的手段,即量化宽松、超发货币向流动性枯竭的经济体注水。"通过美元贬值,加强了美国商品对外的竞争能力",是西方宏观经济学的手段,本国货币贬值,出口的商品就变便宜,在国外市场竞争力就强,继而增加出口,通过出口消化生产过剩的产品。但这招在当时意义一般,经济危机期间,如果一个国家下定决心维护本国产业和就业,其会往死里抬高关税甚至干脆闭关不做生意,你家东西再好,我就不要你的,和不和你做生意全凭我心情,我家的经济怎么玩我做主,看你能咋地(读者可据此推测未来全球贸易战的趋势)。前文就提到过,1929年--1933年,资本主义各国之间的关税都达到100%以上。
2。加强对工业的计划指导。"出台《全国工业复兴法》"属于典型的计划经济手段,由政府决定生产多少、价格是多少、工人的工资是多少。罗斯福新政中真正解决、最解决问题的就是这招,用行政手段的老虎钳子,把因自由、理性、竞争陷入囚徒困境的市场硬生生地再扳回到正常状态、扳回到接近瓦尔拉斯一般均衡的状态。政府决定生产多少,即强制性要求企业按照民众的总需求量进行生产,不要为了自己的理性去内卷、去制造更多的生产过剩。政府决定价格是多少,即强制性把利润趋于零的中小企业竞争市场的价格抬高,让中小企业能赚到钱,中小企业主和中产阶级收入增长;强制性把利润超高的垄断市场的价格压低,让富豪们少赚些钱,民众少开支些钱。例如采取严厉措施针对洛克菲勒、摩根家族等垄断势力,洛克菲勒家族的标准石油公司被拆成了包括美孚、亚美等37家企业。政府决定工人工资是多少,即强制性把工人工资抬高、增加普通劳动力的收入水平,坚决不让市场机制插手工人工资水平,因为市场一插手、一调节劳动力市场,工人的工资千秋万代都是温饱水平。罗童鞋一套组合拳下来,最终把两极分化型的分配结构硬生生地扳回到扁平化。不得不承认罗童鞋作为一个从资产主义阵营中走出的领导,其眼光的敏锐性远远高于那些"财"华横溢的富豪。这套组合拳下来,被触犯利益的垄断势力对罗童鞋恨之入骨。一提到罗斯福的名字,洛克菲勒就愤慨不已:"上帝啊,我们纳税人真是瞎了眼,竟然把这么一个混混儿送进了白宫。"而罗童鞋回应:"我要你们一块肉,是为了防止外面那些失业的工人要你们的命"。大概是最终富豪们懂了一点罗斯福的用心良苦,自经历了1929-1933年大危机后,洛克菲勒等美国垄断家族开始热衷于慈善事业(现在有种说法说是为了避税,这块本人不太专业,如有出入请读者海涵)。
3。调整农业政策:"出台《农业调整法》"也属于计划经济理念的手段,由政府决定农业生产多少、价格是多少。机理和《全国工业复兴法》基本一致,即政府决定农业生产多少,意在防止生产过剩和内卷竞争;政府决定农产品价格是多少,意在用行政手段的老虎钳子把市场低估的农产品价值扳回来,抬高农产品价格,提高农民的收入水平,进一步促进全社会分配结构扁平化。
4。推行"以工代赈":政府投资兴建公共设施,拉动就业和经济增长。这是凯恩斯主义的套路,只不过当时凯恩斯主义(1936年凯恩斯才出版《就业、利息和货币通论》)还没诞生。根据咱这本书的论述可知,经济危机期间干这个事,只能临时性地让就业、经济数据好看些,一旦政府不往基建里砸钱了,立马数字就掉下来,西方人所谓的刺激经济之说纯粹是假牙。长期用这招,只会让政府砸钱砸到四处借债,最后钱都流到资本口袋里。好在美国政府在柯立芝繁荣那段时间攒了一些钱,财政还是有底子的,这招在短期内改善了工人就业。
5。发展社会福利:主要杀招为推出累进制公司税和遗产税,通过二次分配和再分配,进一步促进社会收入分配结构扁平化。