奇热小说网

事实真理和哲学家（第2页）

偶尔是真的

被认为会发生

从不真实

不可能真实（予盾）。

以上用语在扮演白帽角色时可以使用到何种限度呢?对这一问题的回答要重视信息的具体情况而定。举例来说，了解在特别情况下发生的事情可能是非常有用的。

麻疹通常是无害的，但有时却可引起传染病，比如说耳部的传染病。

在极为少见的情况下痘才会引起脑炎。

当被激怒时，这类品种的狗曾咬过孩子。

很明显通晓此类信息是有价值的。但是也会有一些消极影响。在上面的第二个例子中，人们对于种痘引起脑炎这种危险性的认识要远远大于由实际的统计数字表明的危险程度。所以一定要给出实际的数字以避免可能出现的对信息的误解。

在白帽思维中可以引入传闻吗?

有一个人从飞机上掉下来，他没有降落伞，但却活了下来，

据说福特是在市场调查的基础上设计出艾德希尔汽车的，但它却遭到了彻底的失败。

这些的确可能是事实，所以白帽思维者有权力把它们引入。但必须说明它们是"传闻"。

基于市场调查之上的设计可能经常是失败的，以艾德希尔汽车为例，据说它的设计就是以市场调查为依据，但它是完全不成功的。

这个论断是一种不合法的白帽思维--除非有更多的材料来支持这一结论。猫可能从房项上掉下来摔死，但那不是正常情况，也决不会经常发生。

特例只因它们是特例才会被区别出来。我们注意黑色天鹅是因为它们的数目极其微小。我们注意一个从飞机上掉下来的人在没有降落伞的情况下能够生存是因为这太非寻常。艾德希尔经常被人提起也是因为这个原因。

白帽思维的目的就是实用。所以我们必须引入各种的信息。关键之处是要说明它是哪种类型的信息。

所有专家都预测说利率在年末以前要下降。

我跟四个专家谈过，他们都预测年末以臆利率将下降。

我跟弗林特先生，蔡格勒先生，卡格利托女士和苏里茨先生都谈过，他们四个都预测年末以前利率将下降。

这里我们看到以上三个表述的精确程度一次比一次高了，甚至第三个表述也不是足够好。我也许还想知道你是什么时间同这些专家进行交谈的。

白帽思维没有绝对的东西。它只是一种方向，以利我们去努力争取更好的结果。