六逆论
题解
本文作于唐宪宗元和四年(809),是柳宗元关于任用人才问题的一篇论文。在文章中作者围绕如何“择君置臣”的问题展开议论,列举了大量的历史事实作为例证,重点论述贵者未必贤,贱者未必愚,亲者未必值得信任,旧者未必值得依靠的道理,主张无论选择国君还是任命大臣,都应该任人唯贤,而反对任人唯亲。“六逆”指的是在《春秋左传·隐公三年》中记载的卫国大夫石碚所提的六种大逆不道的说法,是贵族奴隶主保持世袭特权的理论根据。
原文
《春秋左氏》言卫州吁之事①,因载六逆之说曰:贱妨贵②、少陵长③、远间亲④、新间旧、小加大⑤、**破义⑥,六者,乱之本也。余谓“少陵长、小加大、**破义”,是三者,固诚为乱矣。然其所谓“贱妨贵、远间亲、新间旧”,虽为理之本可也⑦,何必曰乱?
夫所谓“贱妨贵”者,盖斥言择嗣之道⑧,子以母贵者也。若贵而愚,贱而圣且贤,以是而妨之,其为理本大矣,而可舍之以从斯言乎⑨?此其不可固也⑩。夫所谓“远间亲、新间旧”者,盖言任用之道也。使亲而旧者愚,远而新者圣且贤,以是而问之,其为理本亦大矣,又可舍之以从斯言乎?必从斯言而乱天下,谓之师古训可乎?此又不可者也。
呜呼!是三者,择君置臣之道,天下理乱之大本也。为书者,执斯言,著一定之论,以遗后代,上智之人固不惑于是矣;自中人而降,守是为大据,而以致败乱者,固不乏焉。晋厉死而悼公入,乃理;宋襄嗣而子鱼退,乃乱;贵不足尚也。秦用张禄而黜穰侯,乃安;魏相成璜而疏吴起,乃危;亲不足与也。苻氏进王猛而杀樊世,乃兴;胡亥任赵高而族李斯,乃灭;旧不足恃也。顾所信何如耳!然则斯言殆可以废矣。
噫!古之言理者,罕能尽其说。建一言,立一辞,则桅虺而不安,谓之是可也,谓之非亦可也,混然而已。教于后世,莫知其所以去就。明者慨然将定其是非,则拘儒瞽生相与群而咻之,以为狂为怪,而欲世之多有知者可乎?夫中人可以及化者,天下为不少矣,然而罕有知圣人之道,则固为书者之罪也。
注释
①《春秋左氏》:即《左传》,全名《春秋左氏传》。卫州吁:卫庄公宠妾所生的儿子州吁,大夫石碚(què)怕卫庄公废嫡立庶,极力谏阻,提出“六逆”之说。
②妨:妨害。这里的“贵”、“贱”指嫡子和庶子的身份地位。
③陵:超越,逾越。
④远间亲:指关系疏远的人地位高于关系亲近的人。间,隔开。
⑤小:奴仆或平民。加:凌驾,侵凌。大:主人或贵族。
⑥**:邪恶。义:正义。
⑦理之本:治理国家的根本原则。理,治理,管理。
⑧斥言:言之所斥。斥,指出。
⑨斯言:指石碚的言论。
⑩固:当然。在句中做后置状语。“不可固也”即“固不可也”。
师:效法,学习。
上智:智慧超群的人。古代根据孔子的说法把人分为三等:上智,中人,下愚。