六逆论
题解
本文从表面上看是对《左传·隐公三年》中所载的卫国大夫石碚提出的“六逆”做出的评论,事实上并不是这样的,文章是从针砭实事的角度上论述的。虽然唐代开始实行了科举制度,但是魏晋以来门第血统观念的影响根深蒂固,豪门贵族把持着朝中的高位,真正的有识之士没有机会登上政治舞台。柳宗元所处的中唐时期,这种世风更是盛行。所以有章士钊称“子厚之《六逆论》,明明为王叔文而发”,如此的说法。
原文
《春秋左氏》言卫州吁之事①,因载六逆之说曰:贱妨贵、少陵长、远问亲、新问旧、小加大、**破义,六者,乱之本也②。余谓“少陵长、小加大、**破义”,是三者,固诚为乱矣。然其所谓“贱妨贵、远问亲、新问旧”,虽为理之本③可也,何必日乱?
夫所谓“贱妨贵”者,盖斥言④择嗣之道,子以母贵者也。若贵而愚,贱而圣且贤,以是而妨之,其为理本大矣,而可舍之以从斯言乎?此其不可,固⑤也。夫所谓“远间亲,新问旧”者,盖言任用之道也。使亲而旧者愚,远而新者圣且贤,以是而间之,其为理本亦大矣,又可舍之以从斯言乎?必从斯言而乱天下,谓之师⑥古训可乎?此又不可者也。
注释
①《春秋左氏》:指的就是《春秋左氏传》,即《左传》,通常被认为是春秋时期鲁国官员左丘明的作品。卫州吁之事:卫庄公的夫人姜氏不能生育,就认公子完作为养子。但是庄公对宠妾的儿子州吁特别喜爱,由于姜氏害怕庄公将州吁立为太子,大夫石碏也害怕因此引起内乱,所以提出“六逆”的说法来劝阻庄公。
②六逆:指的就是下文指的六种违背常规原理的事情。贱:这里指州吁,由于他的母亲是庄公的妾,所以出身低贱。贵:这里指公子完,虽然是庄公的养子,但是他的母亲戴嫣是夫人历嫣的妹妹。所以出身是尊贵的。陵:高居上位的意思。间:干预之意。加:凌驾。**:超出规范的行为。本:根源、根本。
③理之本:指的是治理国家的根本原则和制度。
④斥言:指责之意。
⑤固:当然,就是这样的意思。
⑥师:遵从、跟从之意。
译文
《春秋左氏传》讲到卫国公子州吁的事,于是记载了“六逆”之说,说:出身低贱的妨害出身高贵的,年纪小的凌犯年纪大的,关系疏远的取代关系亲近的,新提拔的取代资历深的,小国凌犯大国,邪恶的破坏正义的,这六种情况,是乱国的根源。我认为,年纪小的凌犯年纪大的、小国凌犯大国、邪恶的破坏正义的这三种情况确实算得是乱,但是所谓“出身低贱的取代出身高贵的、关系疏远的取代关系亲近的、新提拔的取代资历深的”,这三种情况,即使作为治理国家的根本原则也是可以的,为什么一定要说它是乱呢?
所谓“出身低贱的妨害出身高贵的”,是指选择国君继承人应遵循子以母贵的原则而言。但是,假如出身高贵却很愚蠢,出身低贱却既圣明又贤能,因此而后者妨害前者,这是治理国家的重大原则,可以舍弃它而去听从“贱妨贵”这种话吗?这样做当然是不可以的。所谓“关系疏远的取代关系亲近的,新提拔的取代资历深的”,说的是任用官员的原则。假如关系亲近或资历深的官员愚蠢,关系疏远或新提拔的官员才德兼备,超乎常人,因此而后者取代前者,这也是治理国家的重大原则,也可舍弃它而去听从“远间亲,新间旧”这种话吗?说这样做是取法古代的遗训,可以吗?这也是不可以的。
原文
呜呼!是三者,择君置臣①之道,天下理乱之大本也。为书者②,执斯③言,著一定之论,以遗后代,上智之人固不惑于是矣④。自中人而降⑤,守是为大据而以致败乱者,固不乏焉。晋厉死而悼公入⑥,乃理;宋襄嗣而子鱼退⑦,乃乱:贵不足尚也。秦用张禄而黜穰侯⑧,乃安;魏相成、璜而疏吴起⑨,乃危:亲不足与也。苻氏进王猛而杀樊世⑩,乃兴;胡亥任赵高而族李斯,乃灭:旧不足恃也。顾所信何如耳!然则斯言殆可以废矣。
噫,占之言理者,罕能尽其说。建一言,立一辞,则臲卼而不安,谓之是可也,谓之非亦可也,混然而已。教于后世,莫知其所以去就。明者慨然将定其是非,则拘儒瞽生相与群而咻之,以为狂为怪,而欲世之多有知者可乎?夫中人可以及化者,天下为不少矣,然而罕有知圣人之道,则固为书者之罪也。
注释
①置臣:指的是安排选择官员。
②为书者:撰写《左传》的作者。
③斯:这里指石碏。
④上智之人:具有极高智慧的人。是:指六逆说。
⑤中人:指平常人。而降:之下。
⑥晋厉死而悼公入:春秋时晋国的国君厉公,在位时大逆不道,民不聊生,大臣将其杀掉,立公子周为王,就是悼公,后成为霸主。
⑦宋襄嗣而子鱼退:宋襄公是桓公的太子,子鱼是桓公的庶子,即为襄公的庶兄。襄公在即位前,曾欲让位于子鱼,子鱼因为自己是庶子而退居为相。后来襄公在和郑、楚交战的时候,在困境之时,不听子鱼的,后兵败受伤而死。
⑧秦用张禄而黜穰侯:战国时期,秦昭王的母亲宣太后和弟弟穰侯魏冉在国家中专权,魏人范睢因为惹怒了子魏逃到泰国,将名字改成张禄,在进谏时,对昭王说他过去曾听说秦国有太后、穰侯等人,没有听说过秦王,秦王听后,立即废太后,黜穰侯,并立范睢为相,秦国变得强大。
⑨魏相成、璜而疏吴起:成、璜,指的是魏文侯弟弟魏成和魏国大臣翟璜。吴起,是战国时的卫国人,开始在鲁国,后侍奉魏文侯。本句的意思是,魏国在选相时,考虑魏成、翟璜两人,最终立魏成为相,虽然吴起曾屡建战功,但没能成相,在魏文侯过世之后,吴起投奔楚国,楚悼王拜他为相,随后魏国屡败。
⑩苻氏进王猛而杀樊世:秦王苻坚是氐族人,立汉人王猛为相,王猛内外用权,引来了氏族贵族的不满,苻坚怒斩贵族樊世,王猛的地位得以保全,前秦遂强盏。
胡亥任赵高而族李斯:胡亥即秦二世,是秦始皇的儿子。秦始皇在东巡途中过世,胡亥与宦官赵高合谋夺权,赵高谋害丞相李斯,使其腰斩灭族。后来赵高为相,独揽大权,没多久刘邦攻入咸阳,秦国灭亡。
顾:看。
臲卼:不安稳的样子。
去就:抛弃和留存。
拘儒:指的是固守旧学说的书生。瞽生:原指盲人,这里指的是不明事理的人。咻:乱说话的意思。
译文
唉!这三种情况,是选择国君、任用臣下的原则,是关系到整个国家是治还是乱的根本问题。著书的人死守这种说法,把它记载下来,当成固定不变的理论留传给后世。有大智慧的人固然不会被这种言论迷惑,但中等智慧以下的人,则抱定此说认为是论人处事的重要依据,而历史上因此造成国家败亡天下大乱的,实在是不乏其例。晋厉公死后,悼公以旁支继位为君,晋国于是大治;宋襄公以嫡子的资格继位,子鱼则因为自己是庶子而退让,宋国于是大乱:可见出身高贵的未必就值得尊崇。秦昭王任用魏国人张禄为丞相而罢免了他的舅舅穰侯,秦国就安定了;魏文侯在他的弟弟魏成和朋友翟璜两人中挑选国相而疏远吴起,魏国就出现了危机:可见关系亲近的未必就值得推许。前秦国君苻坚擢用王猛而杀了旧臣樊世,国家就兴旺了;秦二世胡亥任用赵高处死了李斯及其族属,国家就灭亡了:可见资历深的故旧老臣未必就值得依靠。只要看所任用的人德行如何、才能怎样就够了。既然如此,那么所谓“贱妨贵、远间亲、新间旧”这种会招致祸乱的说法,大概是可以废弃了。
唉,古代那些谈论如何治理国家的人,少有能把道理说得详尽透彻的。他们创立一种学说,提出一种主张,总是摇摆不定,模棱两可。说它对可以,说它不对也可以,模糊不清而已。把它传授给后世,人们不知道怎样取舍。明白事理的人对此感慨不已,想要评定它的是非,那些拘泥不通、无知盲从的儒生就成群结伙地跟他大吵大闹,加以指责,认为他是狂人、怪物。在这种情况下,而希望世间多有一些通达事理的人,可能吗?天下人中能够受到教育的为数不少,但是很少有人懂得圣人治国的道理,这确实是那些著书立说者的罪过了。