一月份。
支出清单一目了然。
1月3号,药房消费217元。
1月5号,支付宝转入3800元,备注“某宝退款”。
1月8号,信用卡还款6243元。
1月12号。。。
陆明远的手指停了。
1月12号,现金存入,50000元。
存入行:中国银行临江市滨江大道支行。
没有对方账户信息,没有转账来源,没有备注。
纯现金存入。
五万块。
手指继续往下滑。
1月28号,现金存入,30000元,存入行同样是中行滨江大道支行。
2月14号,现金存入,80000元。
陆明远的手指在“80000”这个数字上面停了大约七秒钟。
二月十四号。
情人节。
八万块。
现金存入。
继续往下翻。
3月1号,现金存入,20000元。
四笔。
一月到三月,四笔现金存入,总计十八万元。
全部是现金。
全部没有来源信息。
全部存入同一个银行网点。
陆明远坐在办公椅上,手机屏幕的光照在脸上,嘴唇抿成了一条极紧的直线。
沈清禾的月薪是一万四千元。
法官是体制内最透明的职业之一,所有收入来源都在阳光监管之下,灰色收入的可能性微乎其微。
那这十八万的现金从哪里来的?
她的家庭条件陆明远非常清楚,岳父沈国良是临江市下辖某区的退休中学教师,岳母何芳是社区卫生服务中心的退休护士,两个人的退休工资加起来不到八千块,住着一套九十多平的老公房,不可能有多余的闲钱给女儿。
沈清禾自己也没有任何副业或投资收入。
那这钱是谁给的?
以什么名义?
为什么是现金?为什么不走转账?
为什么要用一种刻意规避留下对方账户信息的方式存进来?
答案不一定只有一个。