讳辩
【题解】
封建时代,对于帝王和尊长的名字,需用其他字代替,而不能直接写或说,这叫做避讳。如果有人违犯便会受到批判。所以,才华横溢的诗人李贺,只因为他父亲的名字晋肃的“晋”与进士的“进”同音,便不能参加进士科考试而取得功名。对此,韩愈十分气愤,在此文中,他虽然不敢反对避讳,但引用经典和法律,对避讳表示反对。
愈与李贺书,劝贺举进士①。贺举进士有名,与贺争名者毁之②曰:“贺父名晋肃,贺不举进士为是,劝之举者为非。”听者不察也,和而倡之③,同然一辞④。皇甫湜⑤曰:“若不明白⑥,子与贺且得罪⑦。”愈曰:“然。”律曰:“二名不偏讳⑧。”释之者曰:“谓若言‘征’不称‘在’,言‘在’不称‘征’是也⑨”。律曰:“不讳嫌名⑩。”释之者曰:“谓若‘禹与雨’、‘丘与’之类是也。”今贺父名晋肃,贺举进士,为犯二名律乎?为犯嫌名律乎?父名晋肃,子不得举进士;若父名仁,子不得为人乎?
【注释】
①李贺:字长吉,河南昌谷(今河南宜阳)人。中唐著名诗人,颇得韩愈赏识。举进士:应进士科考试。
②毁之:诋毁他。
③不察:不加分辨。和而倡之:随声附和。
④同然一辞:众口一词。
⑤皇甫湜:字持正,睦州新安(今浙江淳安)人。元和进士,曾任工部郎中。
⑥明白:讲清楚。
⑦且得罪:将要被安上无视“避讳”这种礼法习俗的罪名。
⑧二名不偏讳:名字中的两个字不单避讳其中的一个字。
⑨言“征”不称“在”:孔子之母名征在,孔子在用到这两个字时,用了“征”字就不连用“在”字。
⑩不讳嫌名:不避讳与名字声音相同或相近的字。
【译文】
我给李贺写信,勉励他参加进士科考试。李贺应考可以得中,同他争名的人出来诋毁他:“说李贺的父亲名晋肃,李贺不参加进士考试才对,勉励他去考的人是错的。”听到这种议论的人不加分辨,随声附和,众口一声。皇甫浞对我说:“如果不辩解明白,您和李贺都将获罪。”我说:“是。”律说:“双字的名不单避讳其中的一个字。”解释者说:“孔子的母亲名‘征在’,孔子说‘征’时不说‘在’,说‘在’时不说‘征’。”律又说:“不讳声音相近的字。”解释者说:“就像‘禹’和‘雨’,‘丘’和‘’之类就是。”李贺的父亲名叫晋肃,李贺去考进士,违背的是双字名只避一字的礼法呢,还是不避音近字的礼法呢?父名晋肃,儿子不可以参加进士考试,若父亲名仁,儿子就不能做人了吗?
夫讳始于何时?作法制①以教天下者,非周公孔子欤?周公作诗不讳;孔子不偏讳二名;《春秋》不讥不讳嫌名。康王钊之孙实为昭王②;曾参之父名皙,曾子不讳“昔”③。周之时有骐期,汉之时有杜度,此其子宜如何讳?将讳其嫌,遂讳其姓乎?将不讳其嫌者乎?汉讳武帝名“彻”为“通”④,不闻又讳车辙之“辙”为某字也,讳吕后名“雉”为“野鸡”,不闻又讳治天下之“治”为某字也。今上章及诏,不闻讳“浒”,“势”、“秉”、“饥”也⑤。惟宦官宫妾乃不敢言“谕”及“机”⑥,以为触犯。士君子言语行事⑦,宜何所法守也?今考之于经,质之于律,稽之以国家之典,贺举进士为可邪?为不可邪?
凡事父母,得如曾参,可以无讥⑧矣;作人得如周公孔子,亦可以止矣。今世之士,不务行曾参、周公、孔子之行,而讳亲之名,则务胜于曾参、周公、孔子,亦见其惑也。大周公、孔子、曾参卒不可胜⑨。胜周公、孔子、曾参,乃比于⑩宦官宫妾,即是宦者宫妾之行孝于其亲,贤于周公、孔子、曾参者耶?
【注释】
①作法制:制定礼法制度,此指避讳的各种具体办法。
②康王钊:周康王名钊。之孙实为昭王:其孙名瑕,后谥昭王。
③曾参:字子舆,孔门弟子,事亲至孝,性又谨慎,每日必三省其身。以其学传子思,子思传孟子,后世称之为宗圣。曾皙:名点,春秋时鲁国人,孔子弟子,曾参之父。
④汉讳武帝名“彻”为“通”:汉武帝名彻,汉代为避其讳,改“彻”为“通”。如“蒯彻”改为蒯通,“彻侯”改为通侯。
⑤今上章及诏:当今臣下给皇帝的奏章和朝廷发布的诏今。浒:唐高祖李渊小名虎。势:唐太宗名世民。秉:唐高祖李渊之父名昞。饥:唐玄宗名隆基。
⑥谕:唐代宗名豫。机:唐玄宗名隆基。故当时宦官、宫妾不敢说“谕”和“机”。
⑦士君子:泛指品德端正的知识分子。言语行事:说话、办事。
⑧无讥:不受别人讥讽嘲笑。
⑨卒不可胜:最终也不可超越。
⑩比于:并列于。
【译文】
避讳是从何时开始的呢?制订礼法制度来教化天下的,不是周公、孔子么?而周公作诗不避讳,孔子只避母亲两字名中的一个字,《春秋》中对音近而不避讳的事例,也没有加以讥刺。周康王名剑,他孙子的谥号是昭王。曾参的父亲名皙,曾子不避“昔”字。周朝有个人叫骐期,汉朝有个人叫杜度,他们的儿子又该如何避讳呢?是为了要避父名的近音字而改姓呢?还是就不避讳近音字了呢?汉代讳武帝名彻,改“彻”为“通”,没有听说又讳车辙的辙字为别的什么字;讳吕后名雉,改“雉”为“野鸡”,但没有听说又讳“治天下”的“治”字为别的什么字。现在臣子上奏章、皇帝下诏书,也没听说要避“浒”、“势”、“秉”、“饥”这些字,只有宦官和宫女,才不敢说“谕”和“机”等字,说了就犯忌。君子的言论行动,应该遵守什么法度呢?考据经典、对照律文,查核国家典章,李贺参加进士考试,是可以,还是不可以呢?
大凡服侍父母能像曾参那样,就无可指责了;做人能像周公、孔子,也算到了极致了。如今的读书人不学周公、孔子的行事,却要在避讳尊长的名字上,去超越周公、孔子,可见他们的糊涂。周公、孔子、曾参,毕竟是无法超过的,在避讳上超越了周公、孔子、曾参,就和宦官、宫女一样了。那么岂非宦官、宫女对亲人的孝顺,就超过周公、孔子、曾参了吗?